""

73% van de verenigingen heeft niet minder dan één applicatie of een segment van hun verwerkingsbasis vanaf nu in de cloud – 17% regeling om als zodanig te doen binnen het volgende jaar. – 2018 Cloud Computing Survey (IDG)

Verminderde operationele kosten, verbeterde IT-formulieren, multi-area foundation vormen een deel van de redenen waarom pogingen zich naar open cloud-opstellingen verplaatsen. Beslissen over een beslissing tussen bekende coöperaties van cloudspecialisten, vergelijkbaar met Google Cloud en AWS, is een van de fundamentele stappen in de ontvangst van cloud voor organisaties.

Google Cloud versus AWS: welke samenwerking met een cloudspecialist om te beslissen voor web- of veelzijdige applicatieverbetering? Hoewel beide gedistribueerde computeradministraties bekend staan om hun bijdragen; contrasten wat betreft waardering, registeradministraties, organisatie van administraties, databases en de bestuursadministraties.

Amazon Web Services (AWS)

Amazon Web Services (AWS) werd in 2006 voortgestuwd om gedistribueerde computeradministraties aan organisaties en mensen te geven. AWS heeft meer dan 1 miljoen dynamische klanten in 190 landen, waaronder ongeveer 2.000 overheidsorganisaties, 5.000 scholen en meer dan 17.500 goede doelen. Het biedt een breed scala aan administraties, arrangementen en voorbereidende programma's waarmee verbeteringsgroepen gecentreerd blijven, in tegenstelling tot het leveren van tijd rond de basis om een applicatie te helpen.

Vanaf 2017 was AWS een van de vier grootste open cloud leveranciers ter wereld, naast Google Cloud, Microsoft Azure en IBM Softlayer.

Amazon Web Services verdeelde de berekeningen en het faciliteren van inkomsten vanaf het tweede kwartaal van 2018 was meer dan 6,1 miljard dollar.

Google Cloud Platform (GCP)

Google Cloud Platform is opgericht in het jaar 2008 en wordt aangeduid als Infrastructure as a administration, Platform as a administration en Serverless registratiesituaties. Voor de verbetering van toepassingen biedt GCP administraties voor systeembeheer, verwerking, enorme informatie, machine learning, IoT, naast cloudboard en engineer-instrumenten.

Google Cloud VS AWS: marktaandeel

In een overzicht dat in 2020 op de derde plaats stond van drie opmerkelijke gespecialiseerde cloud-coöperaties wereldwijd, wordt verwacht dat Amazon Web Services 52% van de cloudadministraties in 2020 adverteert. (Bron: Statista)

Google Cloud VS AWS: beschikbare services

Een van de grootste tegenstellingen tussen zowel Google Cloud als AWS is de reikwijdte van de administraties die door beide fasen worden aangeboden. Voor de kans dat dit het doel van het examen is, is AWS de redelijke kampioen. AWS biedt een breed scala aan administraties die enorme kansen biedt om aanpasbare arrangementen te bouwen. Voor ontwerpers zijn er de bordapparatuur, databases en expliciete instrumenten voor morsen, med transcodering, enzovoort. AWS heeft geen tegenstanders zover als een verreikende gedistribueerde computerfase.

In tegenstelling tot AWS heeft Google Cloud Platform een kleiner overzicht van items en is het gecentreerd rond Iaas- en PaaS-administraties. Voor de kans dat uw bedrijfseisen draaien rond IaaS-verwerking, verbinding / niet-sociale databases, voorraadvorming van objecten, administraties voor DNS / Endpoints, is Google Cloud de te selecteren administratie. Langs deze lijnen, stel de zakelijke vereisten samen, contrasteer Google Cloud versus AWS met te begrijpen welk gedistribueerd computerstadium uw bedrijf beter kan bedienen.

Google Cloud VS AWS: prijzen

Terwijl de kosten de keuzes voor cloudinkoop nooit mogen bevorderen, helpen contrasterende kosten om te kiezen voor slimme keuzes voor organisaties. In het uber-gefocuste universum van cloud-specialistische coöperaties kan navraag naar en begrip van de evaluatiestructuur op lange termijn profiteren van cloudvoordelen.

De kleinste standaard op aanvraag van Google Compute Engine (GCE), met n1-standaard-1-d machine, 1 vCPU en 3,75 GB raamwerkgeheugen wensen $ 0,132 per uur. Aan de andere kant, Amazon 's op aanvraag M1 Medium-behuizing, met één virtueel centrum, 3,75 GB geheugen wenst $ 0,120 per uur. Een vergelijkende correlatie voor beide administraties, voor verschillende opstellingen zou mogelijk moeten zijn om een beslissing te nemen bij AWS en Google Cloud.

Google Cloud versus AWS: functies en services

Er zijn kosten gunstige omstandigheden om Google Cloud over AWS te gebruiken, maar de kosten zijn slechts een deel van het verhaal. Het heeft geen zin om een cloudstadium te kiezen dat een kritisch kostenvoordeel biedt in het geval dat het tekortschiet op het aanpassingsvermogen, de onwrikbare kwaliteit en de dimensie van de uitvoering om de problemen van het bedrijf aan te pakken.

Google Cloud biedt ongeveer 50 verschillende administraties, terwijl AWS meer dan 200 biedt en meer elementair is. Een aanzienlijk aantal extra administraties is van vitaal belang voor substantiële ondernemingen met veeleisende vereisten voor hun cloudomgeving, ondanks het feit dat Google Cloud een centrumbereik biedt van administraties die de problemen van algemene organisaties aanpakken. Google Cloud heeft zeker de voorkeur voor aanpassingsvermogen met veel meer opvallende open deuren voor het aanpassen van figuurvoorvallen dan AWS, dat beperkte open deuren biedt voor maatwerk. Elke fase biedt vooraf gedefinieerde gebeurtenissen om de problemen van de meeste organisaties aan te pakken, maar met het Google Cloud Platform, als procesbehoeften de vooraf gedefinieerde gelegenheden niet coördineren, is het denkbaar om aangepaste VM's te maken zich te onthouden van het betalen voor een limiet die niet is. verplicht.

Google Cloud Platform verslaat op dit moment net zo goed AWS voor wat betreft de reeks aangeboden virtuele machines, met zijn grootste aanbod met 160 CPU's en 3,75 TB RAM, een enorme toename van de 96 CPU's en 1.4TB RAM die vóór mei werd aangeboden 2018. Alles bij elkaar genomen, is AWS niet ver verwijderd, met een limiet van 128 CPU's en 4 TB RAM.

Google Cloud versus AWS: wereldwijd bereik

Terwijl de Google Cloud-fase AWS verslaat wat betreft kosten en aanpassingsvermogen, scoort AWS beter wat betreft het wereldwijde bereik, waardoor er in essentie meer server farms over de hele wereld worden geïntroduceerd. Vanaf september 2018 had het Google Cloud Platform 17 districten, 52 zones, meer dan 100 van kwaliteit in 35 landen. AWS heeft 18 gebieden, 55 toegankelijkheidszones, een nabijgelegen district en heeft klanten in 190 landen. Verder is het inclusief nieuwe server farms tegen een hogere snelheid dan Google. Dit impliceert dat AWS een veel betere beslissing kan zijn, met name buiten de Verenigde Staten en Europa. Meer gebieden en meer noemenswaardige toegankelijkheid betekenen bovendien dat organisaties die AWS kiezen, des te sneller de capaciteit hebben om activa te arrangeren.

Google Cloud versus AWS: gratis proefversies

Zowel AWS als Google Cloud hebben geweldige jaarvrije voorrondes. De AWS gratis inleidende bevat 750 uur / maand register op Amazon EC2 Instances, 5GB aan capaciteit op Amazon S3 en 750 uur van elke maand op de Amazon RDS met betrekking tot sociale databasevoordelen. Een breed scala aan extra hoogtepunten wordt eveneens opgenomen in het voorontwerp. Google Cloud biedt een erkenningsvooruitbetaling ter waarde van $ 300 voor de credits die een volle jaar duren. Een zone waar Google Cloud de voorsprong heeft, is met zijn "in elk geval gratis " administraties, die liberaler zijn dan die aangeboden op AWS. Het voortdurend aanvullende plan op Google Cloud Platform omvat 28 occasionuren / 5 GB capaciteit op de Google App Engine, 1 GB aan stockopslag op de NoSQL-database, 1 f1-miniatuurformaat voorbeeld elke maand met een 30 GB harde schijf, 5 GB capaciteit elke maand op Google Cloud Storage en nog veel meer.

AWS

Er is geen dwingende reden om alle onmiskenbare fundamentele voordelen van AWS, zoals 'computerization ', 'secure ', 'programmable ', 'pay-as-you-go ' enzovoort, te noemen. In AWS zijn er drie specifieke administraties die het middelpunt vormen van non-stop cloud-overdracht:

  • AWS-codebuild: dit is uitbreidbaar, volledig overziend constructvoordeel dat onophoudelijke schaalvergroting langs CI en CD biedt. CodeBuild biedt geprogrammeerde schaalmogelijkheden en ontwikkelt op interesse met uw behoeften, bijvoorbeeld de synchrone verzending van twee onderscheidende vormvarianten, waarbij rekening wordt gehouden met correlatietests in de aanmaakomstandigheid. Vooral voor sommigen is associaties de kostbaarheid van CodeBuild, omdat u voortdurend wordt belast voor de kassabonnen die u gebruikt.
  • AWS CodePipeline: het assembleert, test en verzendt uw code telkens wanneer er een codewijziging plaatsvindt, in het licht van de ontladingsprocedure-modellen die u karakteriseert. Hiermee kunt u snel en betrouwbaar highlights en updates overbrengen. Je kunt zonder veel strekking een begin maken met het afronden van afspraken door gebruik te maken van de geprefabriceerde modules voor prominente outsider-administraties zoals GitHub of je eigen aangepaste modules opnemen in elke fase van je ontslagprocedure. Met deze CodePipeline betaalt u voor wat u gebruikt – geen openstaande kosten of lange-afstandstaken.
  • AWS CodeDeploy: verzendt de werkbundel naar elke case die uw vooraf geconfigureerde parameters heeft geschetst. AWS CodeDeploy robotiseert code-organisaties naar elk voorbeeld, inclusief Amazon EC2-instanties en lokale servers. AWS CodeDeploy maakt het minder veeleisend om snel nieuwe hoogtepunten te ontladen, helpt bij het ontwijken van downtime bij de organisatie van de applicatie en behandelt de complexiteit van het vernieuwen van de applicaties. Het is code-rationalistisch en combineert op effectieve wijze de reguliere erfgoedcode.

Niet met staande lokale AWS DevOps-instrumenten, er zijn enkele outsider-alternatieven zoals Chef, Puppet, Jenkins enzovoort.

Google Cloud Platform

Google Cloud Platform bestaat uit verschillende administraties en antwoorden voor het gebruik van een soortgelijke basis voor programmeren en apparatuur die Google gebruikt voor zijn eigen items (zoals YouTube en Gmail). Een groot deel van de voordelen van de primaire GCP is dat het een van de grootste en meest vooruitstrevende pc-systemen is, en geeft u toegang tot de verschillende apparaten zodat u zich kunt concentreren op het bouwen van uw toepassing. Stackdriver Monitoring, Stackdriver debugger, Stackdriver Logging, voordeel van de beveiligingsscanner (App Engine) en nog wat meer. U kunt ze allemaal snel gebruiken als een kenmerk van de pijplijn van uw applicatie lifecycle. Lokale beheerinstrumenten voor de Google Cloud-conditie bevatten de volgende modules:

  • Google Compute Engine: met Google Compute Engine kunnen klanten virtuele machines op interesse verzenden. Dit is een van de essentiële toedieningen voor volledige detachering en geprogrammeerde schaalvergroting van afzonderlijke gebeurtenissen tot wereldwijd. De VM's van Process Engine starten snel, begeleiden de gestage cirkelopslag en voeren een voorspelbare uitvoering uit. De virtuele servers zijn beschikbaar in tal van opstellingen, waaronder vooraf gedefinieerde formaten of het alternatief om aangepaste machinetypes te maken voor geavanceerde vereisten. Let op, bij de kans dat je erover nadenkt, is Amazon EC2 in wezen niet te onderscheiden van Google Compute Engine.
  • GCP Deployment Manager: met Google Cloud Deployment Manager kunt u elk van de vereiste items voor uw toepassing bepalen in een doorslaggevende indeling met yaml (of Python of Jinja2). Dit houdt in dat, in tegenstelling tot het zorgvuldig plaatsen van elke progressie die nodig is voor een afspraak, DevOps-groepen aan Deployment Manager kunnen onthullen hoe een laatste organisatie eruit moet zien en GCP de essentiële apparaten en procedures voor u zal gebruiken. Op het moment dat een ideaal zendsysteem wordt gecreëerd, wordt het gespaard om herhaalbaar en veelzijdig op interesse te zijn. Met Google Cloud Deployment Manager kunt u tegelijkertijd meerdere items tegelijkertijd verzenden, tegelijkertijd factoren in uw indelingen opnemen en rendementscijfers terugkrijgen, uw afspraken in de Google Cloud Console in verschillende genivelleerde weergaven bekijken en dat is slechts de tip van de ijsberg …
  • GCP Cloud Console: Cloud Console geeft u een duidelijk overzicht van alles over uw DevOps in de cloud. Webapplicaties, informatie-onderzoek, virtuele machines, datastore, databases, organisatie, ingenieursadministraties … Google Cloud Console stimuleert u creatieproblemen over te brengen, te schalen en te analyseren in een eenvoudige elektronische interface. Van virtuele machines om de leidinggevenden te ontslaan en terugdraaien, aas, scherm en omgaan met alle dingen GCP vanaf het werkgebied of on the fly. Met GCP Cloud Console voor DevOps kunt u ongetwijfeld de verantwoordelijkheid opnemen voor de cloud-gebaseerde consistente transportcyclus.

Samen Google en Amazon opstapelen

Gedistribueerd computergebruik is overal en overal waar internetgerelateerde activiteiten zijn voltooid. Google en Amazon zijn op dezelfde manier overheersend in het spraakmakende discours van internet-grootmachten. Hoe zouden ze zich opstapelen met betrekking tot hun gedistribueerde computerbijdragen? We zouden het moeten zien.

Bronnen verwerken

Hoewel het beheer van Amazon, AWS genaamd, en de administratie van Google beide baanbrekende registratiemiddelen hebben, is een essentieel contrast de veelzijdigheid van Google, die enigszins superieur is aan die van Amazon. Google Cloud biedt u het alternatief om de hoeveelheid CPU-stroom en RAM-geheugen aan te passen aan verschillende procedures. In essentie krijgt u de mogelijkheid om uw eigen machine in de cloud samen te stellen en te onthullen hoe u de bezittingen ervan kunt toewijzen. Het is op de juiste manier een "custom machine. " Genoemd. Hoewel AWS iets vergelijkbaars kan bereiken, is de inleiding van Google Cloud steeds duidelijker.

Opslagkosten SSD

Een SSD (strong state drive) elimineert in essentie de verwerkingstijd. Zijn kleinere formaat heeft ook onvervreemdbare voordelen. Maar aangezien het merendeel daarvan zich in de cloud bevindt in AWS en Google Cloud, is de grootste zorg voor degenen onder ons hier op de "grond " de kosten. Hier heeft AWS de gunstige positie. Het is in wezen minder duur dan Google Cloud, tegen $ 0,10 per gigabyte per maand versus $ 0,17 per gigabyte van Google Cloud per maand. Dit is een kritisch onderscheid. Als u kiest voor Google Cloud, krijgt u verschillende voordelen, bijvoorbeeld het aanpassingsvermogen van de verwerkingsactiva, maar het bevat een aantal belangrijke nadelen wanneer u meer moet betalen voor uw SSD.

Opslagkosten voor meerdere regiobestanden

In de waardevolle oorlog slaat Google Cloud terug met een meer betaalbare schattingsbundel voor Hot Multi-regio. Het komt op slechts $ 0,026 per gigabyte per maand, en bevat uitwisseling, hoewel AWS fundamenteel meer rekent op $ 0,046 per gigabyte elke maand, en de uitwisseling is een extra $ 0,01. Voor de kans dat deze capaciteitsadministraties essentieel voor u zijn, moet u wellicht meer geld uitgeven aan AWS dan u zou doen voor Google Cloud.

Een paar dingen die ze gemeen hebben

AWS en Google Cloud zijn absoluut geen appels en sinaasappels; er zijn echter een paar punten van gedeelde eigenschap. Normaal gesproken heeft elke component een alternatieve naam in elke fase, behalve dat ze vergelijkbare dingen doen. Voor de verschillende systeemitems wordt de heap-aanpassing bijvoorbeeld aangeduid als "Cloud Load Balancing " onder Google Cloud en "Flexible Load Balancing " onder AWS. Dit onderscheid is echt eenvoudig te herkennen. Hoe het ook zij, met betrekking tot de interconnectie van het systeem, zijn de namen helemaal buitengewoon buitengewoon, "Cloud Interconnect " voor Google Cloud en "AWS Direct Connect " voor AWS. In het licht van de veranderende terminologie, zal een intensieve doorlezing van de afbeelding van elk element een fundamentele vooruitgang zijn in de pickingprocedure.

Met alles in het achterhoofd hebben Google Cloud en AWS allebei hun aandachtspunten. Een ding dat ze allebei hebben, is een enorme hoeveelheid activa waarvan praktisch elk bedrijf kan profiteren. Een grondig onderzoek van alle positieve en negatieve kanten moet mogelijk zijn nadat u hebt bepaald wat u nodig heeft. Er zijn een paar hoogtepunten die je misschien des te aantrekkelijker maken, maar als de kans niet groot is dat die highlights je zakelijke voorkeur niet echt geven, moet je ze misschien vermoorden uit je overzicht van overpeinzingen. Echter, een zorgvuldige overzicht van essentiële eigenschappen zal de keuze aanzienlijk eenvoudiger maken.

Conclusie: een groeiend aantal ondernemingen doet de overstap naar de cloud, evenals verschillende cloudstadia (multi-cloud) om de representatieve efficiëntie te helpen, gezamenlijke inspanningen te cultiveren en de bedrijfsontwikkeling te bevorderen. Ongetwijfeld zijn de voordelen van de multi-cloud-conditie expansief en zijn er minder operationele kosten, hogere openheid en lagere ondersteuning. Deze voorkeuren zijn mission-basic om de overhand te houden in de huidige gecomputeriseerde wereld. Naarmate meer organisaties het geavanceerde veranderingsgedeelte van het overstappen naar cloudstadia ervaren, hebben drie van de grootste namen in innovatie de call aangepakt. Dit zijn Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) en Google. Wij van Offshore Software Solutions bieden u de beste clouddiensten en zorgen ervoor dat uw webproduct tot in de puntjes wordt ontwikkeld. Bekijk onze diensten hier: www.offshoresoftware.solutions